今回は、伝説的なコメディアンにして俳優「チャールズ・チャップリン」の代表作『街の灯』のご紹介です。

サイレント（無声）映画でいち時代を築いた彼の作品群の中では、Web調査なんかでも多くのサイトで1位に挙げられる名作です。

作品全体の面白はご覧いただいて感じていただくとして、本項では創作理論において、ひとつの気づきを簡単にご紹介させていただきます。
結論から言うと、ストーリーの面白さにおいて、「名前は必須条件ではない」という部分です。

本作はとても面白く、楽しめる作品でした。
しかし、お気づきの通り、登場人物たちに固有名詞は与えられていませんでした。

Wikipediaなんかを見ても、以下のように表記されています。
・放浪者（リトル・トランプ）
・盲目の花売り娘
・花売り娘の祖母
・富豪
・放浪者の相手のボクサー
＊補足：「リトル・トランプ」とはチャップリンが作り出した路上生活者の通称で本作独自の固有名詞ではないそうです。

あくまで特徴や肩書のみです。
サイレント映画という性質も大きいですが、作中において、キャラクターたちの固有名詞が必要になることはありませんでした。
当然、面白さという観点においてもプラスにはなりません。

つまり、人が興味を持つのは、登場人物たちの性格や立場、肩書や職業などで、名前に関しては、その後からついてくるものだということが言えます。

基本、創作ストーリーにおいて、名前というのは、覚えなければいけない面倒な記号です。
（推理サスペンスなんかでは、登場人物たちの名前と顔と状況が一致している前提で話が進むので、一生懸命覚えなくてはいけません。）

しかし、やはりこうして「放浪者」や「盲目の女性」といった特徴を表現することで、覚えるストレスが無くなります。

類似技法として、黒人キャラならブラック、子どもキャラならおチビ、明るいお笑いキャラならひょうきん、といった感じで、視聴者への記憶ストレスを軽減できます。

ある程度、ストーリーが分かり、顔や特徴が頭の中にしみ込んで、そのキャラクターのことをもっと知りたいと思ったタイミングで名乗ると「へー！そういう名前なんだ！」という感じで分かりやすさが増加するカラクリです。
（マンガ『鋼の錬金術師』において「スカー」の本名が知りたい！となるのもこのカラクリです。）

つまり、最初から情報量ゼロの段階でキャラクターと関連性の名前を前面に押し出すのではなく、ある程度の段階に来てから名前を出すと言う、順番を入れ替える技法が、物語の浸透性を増す上では有効なテクニックと言えます。

最後まで名前を必要としないままでここまでの傑作に仕上げたのは、もちろん、監督、脚本、製作、出演、全てを担ったチャールズ・チャップリンの素晴らしい力量であることは、疑う余地はないでしょう。

以上、『街の灯』という作品に秘められたの面白さの正体についての解説と考察でした。
ご高覧くださり、ありがとうございました！